32. #GME 美国散户大战华尔街机构
听了这场CNBC邀请Chamath Palihapitiya谈论最近GME事件后,真的被这位Chamath投资大神,前面书高官,现任风险投资基金Social Capital的创始人深深吸引,Charmath作为散户代表,CNBC希望通过道德拷问Charmath,借此打压散户的气焰,结果却被Charmath屡屡反将一军,句句打中要害,热血沸腾十分精彩,#真的无法用文章去诠释这场的精彩度,希望有时间的读者可以花一个30分钟的时间去看这个视频。下面是一些简短摘要和笔者特别喜欢的句子 - 当事情的结果与华尔街想要的结果不一致,华尔街就会集体去对抗。 - #为什么允许对冲基金有那么高的杠杆?拿着一百亿的美元,却进行一千亿美元的交易,这对散户投资者来说就是极为不公平,当这个一千亿美元的交易搞砸了市场,就好像08年的金融风暴,最后就是由政府去救这些金融机构,而政府是用谁的钱去救?是我们全部人的钱,散户们都成为这场金融风暴的接盘侠,而对冲基金才是这场风暴的元凶 - GME的暴涨是因为这只股票被做空了140%,这场游戏本身就脱离了正常的数学原理,为什么可以把一间公司卖空140%?已经远远超出了公司本身的市值?#凭什么能多出40%?如果不是因为华尔街机构超额卖空,哪里可能有机会被散户夺得先机? - 很多机构对冲基金们都可以做量价交易,不看基本面,凭什么散户就不能透过量价交易,不看基本面来赚钱?GME事件只是因为对冲基金超额卖空,散户发现了这点,集中买盘,对冲基金一不留神,就为此付出了代价。 - 拿Tesla做例子,在Tesla战役中证明,所有对冲基金都错,所有散户们都是对的,Tesla在这几个月升了十倍, #凭什么散户就只能做接盘侠?当散户赚钱时就是错吗? - 每个人心中都有自己的对于价格的心里价位,市场是自由市场,没有对错,只有赢输,#不能因为你错了,#就代表你可以改变游戏的规矩,(禁止散户们只能卖票,不能买票) - *原本在youtube的原版已经被CNBC下架了,可以观看以下的link,有中英字幕。 *此贴不包含任何买卖建议,纯碎学术研究和资讯分享,买卖请自负 谢谢
https://www.bilibili.com/video/BV1C54y1p7rq?from=search&seid=6412820635826742981&fbclid=IwAR2aGxVFJMH4tC-pa0VJ82T4pbEYIly8eKrm8ixN4-N1zN5jcR-OpocdUAw
No comments:
Post a Comment